上下文:在一个Rails3项目中，我想自定义(大量)来自ActionController的“Processing”和“Completedin”日志行的格式和内容。这是为了让它们与旧版Rails2.3应用程序的(也是自定义的)格式相匹配，从而允许重复使用各种分析工具。使它们成为固定字段(通过在必要时使用占位符)还可以更容易地使用(比如)awk对它们进行临时查询，或者将它们加载到数据库或splunk中而无需智能解析。我通过forkrails和patching快速而严厉地实现了这个目标有问题的LogSubscriber，但我现在希望以正确的方式做到这一点。这是我认为我想做的事情:创建一个Lo
ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系
我意识到这听起来有点疯狂，但我正在做一个项目，我需要一个服务器来运行用户提供的Ruby代码并返回结果。我想防止这样的事情发生:system("rm-rf/")eval("something_evil")#etc...我确信一定有一些相当安全的方法可以做到这一点，因为它已经存在于tryruby.org等地方。非常感谢任何帮助，谢谢! 最佳答案 三个建议:1)看看Rubytaintlevels.这提供了一定程度的保护，防止eval('evil_code')类型的东西，等等。2)除非用户确实需要访问本地文件系统，否则请使用类似fakefs
我正在尝试为我的应用程序实现一个简单的许可key方案，但我遇到了重大障碍。我正在按照OpenSSLforLicenseKeys中的示例进行操作.自从该博文写于2004年并且OpenSSL在OSX上已被弃用后，我尝试使用SecurityTransformsAPI代替OpenSSL来完成许可证key验证。但是，我正在使用OpenSSL生成私钥和公钥；许可证key由Ruby网络应用程序使用私钥生成，该应用程序使用来自购买者电子邮件地址的SHA-256摘要的RubyOpenSSL包装器库。问题是，我所做的任何事情似乎都无法使用安全转换API验证的OpenSSL从Ruby生成签名。我正在处理的R
对于其他类型的变量，我使用||=，但这对bool值不起作用(x||=true将x赋值给true，即使x之前被分配为false)。我认为这会起作用:x=trueunlessdefined?(x)但它没有:它出于某种原因将x分配给nil。(这里的解释将不胜感激。)我知道一种有效的方法:unlessdefined?(x)x=trueend但它相当冗长。在Ruby中，是否有更简洁的方法为bool变量分配默认值？ 最佳答案 您必须先defined?，否则解析器到达x=然后定义x(这在运行unless:之前让它成为nil)defined?(x)
是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有
当一个文件有pragma时:#frozen_string_literal:true默认情况下，该文件中所有作为文字写入的字符串都被卡住。当我希望我的字符串总体上是不可变的，因此我使用pragma，但想要有几个可变字符串时，推荐的编写它们的方法是什么？我能想到的是:String.new("foo") 最佳答案 我错过了。推荐的方法是使用+@方法字符串文字。(+"foo").frozen?#=>false(-"foo").frozen?#=>true"foo".frozen?#=>true
这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭6年前。Ruby允许您定义散列的默认值:h=Hash.new(['alright'])h['meh']#=>["alright"]显示散列时会显示值的分配，但不会显示修改后的默认值。'坏'在哪里？h['good']=['fine','dandy']h['bad'].push('unhappy')h#=>{"good"=>["fine","dandy"]
我已经查看了数十篇关于此的帖子，但仍然不太明白/没有找到相同的情况。基本上，我有默认设置为Ruby2.0.0的RVM，但是当我使用我的Jekyll页面进入目录并运行时jekyllserve结果是/Library/Ruby/Site/1.8/rubygems/dependency.rb:298:in`to_specs':Couldnotfind'jekyll'(>=0)among5totalgem(s)(Gem::LoadError)from/Library/Ruby/Site/1.8/rubygems/dependency.rb:309:in`to_spec'from/Library/
OSXMountainLion上的默认Ruby版本是什么？还是1.8.x或1.9.x？ 最佳答案 在MountainLion上，它是Ruby1.8.7-p358(使用OSX10.8和10.8.3测试):$sw_versProductName:MacOSXProductVersion:10.8.3BuildVersion:12D78$/usr/bin/ruby-vruby1.8.7(2012-02-08patchlevel358)[universal-darwin12.0] 关于ruby-
